Trudna sytuacja finansowa gminy i brak innych pomysłów spowodowały, że UG postanowił w 2008 roku sprzedać niezwykle atrakcyjny swój grunt przy DK1.
Co to za grunt?
Po zachodniej stronie DK1, między Goczałkowicami a Pszczyną. Prawie 3 hektary. Niezwykle atrakcyjny grunt, o czym świadczy certyfikat "Grunt na medal" przyznany w 2008 roku przez Polską Agencję Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A.
Materiały poniżej pochodzą z oferty Urzędu Gminy w sprawie sprzedaży gruntu:
Na sprzedaż wystawiono grunt najwyższej jakości. Musiał się sprzedać.
Cena gruntu
Uchwałą Nr XXV/167/08 z dnia 16.12.2008 Rada Gminy Goczałkowice-Zdrój (patrz: http://www.bip.goczalkowicezdroj.pl/index.php?id=1744) prawnie usankcjonowała sprzedaż gruntu. Ogłoszono przetarg.
Dla jednych było to "wysprzedawanie cennych klejnotów", dla innych "dobra decyzja w trudnych czasach". Pamiętajmy - sytuacja Gminy była naprawdę tragiczna - mniej więcej wtedy zlikwidowano SP2 dla oszczędności. Szukano każdej możliwości pozyskania kapitału. Sprzedaż gruntu wydawała się dobrym pomysłem.
Nie był to najlepszy okres do sprzedaży gruntu inwestycyjnego.
Oferta
Wójt ogłosił przetarg - przetarg.pdf na 14.05.2010 na godzinę 10.00. Grunt o łącznej powierzchni. 2,8744ha poszedł w cenie 5.555.000,00 zł (brutto z 22% VAT). Prawie 2 tys. za metr kwadratowy.
Pamiętajmy, że to kwota brutto, a więc podatek VAT należy przelać na konto Urzędu Skarbowego do 25-tego następnego miesiąca. Po tej transakcji w kasie pozostało w zaokrągleniu 4,5 mln zł.
Pamiętajmy, że nie chodzi o grunt rolny - ale o teren inwestycyjny - pod budowę obiektów produkcyjnych, składów i magazynów. To zupełnie inny pułap cenowy takich działek niż działek pod sadzenie ziemniaków.
Grunt znalazł nabywcę. Informacja o wyniku przetargu - przetarg-wynik.pdf
Co to za przetarg - kiedy przystępuje do niego tylko jeden podmiot, jedna firma? Chyba nie został dostatecznie dobrze przygotowany.
Umowa sprzedaży dotyczyła gruntu uzbrojonego. Ale ten grunt uzbrojony nie jest. Nabywca więc wzywa UG do uzbrojenia terenu zgodnie z umową.
Gdzie jesteśmy teraz?
UG w lipcu 2011 roku ogłosił przetarg na wykonanie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej przyłączeniowej dla tego gruntu. Przetarg odbędzie się 15 listopada 2011. Ile będzie kosztować uzbrojenie działki?
Koszt to 650 tys. zł według wykonawcy - S.J. „HYDRO-INSTAL” Zakład Instalacji Sanitarnych Homa – Homa z Mazańcowic.
Z tym, że przyłącze będzie nie do sieci goczałkowickiej, a do pszczyńskiej. Bo bliżej, taniej. I od razu pojawia się pytanie - co ma kosztować 650 tysięcy kiedy okoliczne działki są uzbrojone. Na przykład na przeciwko "Gruntu na Medal" znajdują się duże obiekty, hala magazynowa/sklep oraz olbrzymi punkt gastronomiczny. Czy 650 tysięcy kosztuje przewiert pod DK1?
Warto, aby ktoś miał odpowiedź na te pytanie.
"Urząd Gminy na medal"
Sprzedaż "Gruntu na medal" była i jest wciąż kontrowersyjna. Kwestionowana jest zasadność samej sprzedaży jak również sposób w jaki została przeprowadzona.
Można było sprzedać grunt podzielony na działki
Wiadomo - im mniejsza działka tym koszt za ar (hektar) wyższy. Wiadomo - dochodzą wtedy koszty geodezyjne, wytyczenie i zrobienie drogi/dróg do poszczególnych działek. To wszystko zwiększa koszt i nakład pracy oraz wydłuża termin wystawienia działki na sprzedaż, ale na pewno daje gwarancję uzyskania większego kapitału ze sprzedaży.
Dlaczego sprzedano działkę jako uzbrojoną w chwili, kiedy uzbrojona nie była?
Z pewnością dla oszczędności. Grunt jest oddalony od zabudowanej części Goczałkowic o kilka kilometrów (co widać na mapie), a więc koszt przyłącza wody i kanalizacji byłby dosyć drogi. Postanowiono zapewne, aby sfinansować tę inwestycję ze środków ze sprzedaży Gruntu. Sprytnie.
Na tym kłopoty finansowe Gminy miały się zakończyć.
Ale tak się nie stało. Tymczasem mamy powtórkę tamtej sytuacji. Gmina znów boryka się z gigantycznymi problemami finansowymi i wykonanie tego przyłącza to znów spore obciążenie finansowe.
Czemu tak się dzieje?
Bo w UG funkcjonowała lub funkcjonuje wciąż zasada przenoszenia kosztów na przyszłość.
Łatwo jest dokonać inwestycji teraz, a koszty przenieść sobie na później. Niestety to "później" po czasie staje się "teraz".
A inaczej
Lepiej było zdecydować się na sprzedaż Gruntu podzielonego na mniejsze działki. Byłoby na pewno więcej chętnych do przystąpienia do przetargu i do zakupu, a tym samym cena byłaby wyższa.
Dodatkowo w umowie dobrze byłoby zastrzec uzbrojenie działki na przykład do 2 lub 3 lat. Te dwa czy trzy lata pozwoliłyby sfinansować uzbrojenie działek z zysków kapitałowych z ich sprzedaży (lub bezpieczniej z części zysków).
co tam się teraz buduje - trwają przecież prace budowlane ślązak, dnia 30.01.2012 godz. 23:43
UUUUUhahahahaha taaaak spłacą dług, chyba swój na kampanię bo ten dla gpw to MY mieszkańcy spłacimy a nie urzędnik ,nasz pracownik wybrany w wyborach.
Kiedy zrozumiecie że urzędnik nie płaci za nic ,oni tylko biorą,z nich nie ma wpływów do budżetu,więc jeszcze raz pytam kto spłaci długi ,wdzięczności i te gotówkowe ,MY sami sobie i GPW mehlmann, dnia 03.09.2011 godz. 15:19
Drogi czytelniku podziwiam twój optymizm dotyczący GPW ale wydaje mi się, że oddamy GPW wszystko co do złotówki. Jeżeli idzie o ulicę Szkolną to piszesz prawdę ale droga ma chyba gwarancję? Teraz Nasza Pani Wójt pokaże na co ją stać i osoby które stały za jej kampanią spłacą dług wobec mieszkańców. mieszkaniec, dnia 03.09.2011 godz. 07:03
Jak już się tak przerzucacie kosztami to wiedzcie, że 650tys za uzbrojenie to kwota brutto - czyli netto 500 tys. Niby nic a jednak różnica...
Co do pytania co tam tyle kosztuje - na stronie Goczałkowic jest projekt i przedmiar - można sprawdzić co będzie robione.
p.s. wspomnicie moje słowa, że Gmina nie zapłaci ani złotówki odsetek do GPW a dług zostanie rozłożony na raty.
p.s.2 - grunt przy 2-pasmówce już został wystawiony na sprzedaż
p.s.3 - Szkolna została spaprana - zobaczycie po zimie. W razie większych mrozów znowu wysadzi przykanaliki w poprzek drogi - jeden rok asfalt wytrzymał ale to nie jest plastelina i nie da się go naciągać w nieskończoność. czytelnik, dnia 02.09.2011 godz. 16:44
Ostatnio czytalem wpis p. Waliczka na temat uzyskania srodkow z zabiego kraju na remont mostkow na potoku przez mieszkancow ale widze,ze p.hessowi sie to nie spodobalo i skasowal mieszkaniec, dnia 25.08.2011 godz. 12:42
pan Waliczek ma w swoim programie fajny pomysl zagospodarowania terenow pod rekreacje z mackiem wlacznie obserwator, dnia 24.08.2011 godz. 09:25
pustkami tam powinno być . mehlmann, dnia 22.08.2011 godz. 21:32
Nie ma potrzeby wykładania pieniędzy na parking który świeciłby pustaki lub stał się areną dla młodych gniewnych w calibrach gsi, należy wykorzystać istniejąca infrastrukturę ,a tej jest nadto,parking przy Malwie oraz parkingi przy Relaxie i uzdrowiskowy parking przy Borowinowej bez problemu dają radę z 'nawałem' turystów,nie zjadać zysków których jeszcze nie ma złota zasada biznesu a takie uzdrowisko to biznes ,nie tylko w szpitalu i sanatorium, to także restauracje i park , po jakie licho ktoś zburzył aule w parku którą wystarczyło wyremontować albo unowocześnić architektonicznie ,jak sądzicie ile osób ,kuracjuszy chętnie usiadłoby w parku i posłuchało jakiegoś fajnego koncertu czy to operetki czy jakiegoś innego brzęczenia co tam kto lubi, mnóstwo .W goczałkach brakuje miejsc dla młodzieży ,oni nie mają się gdzie wyszumieć . mehlmann, dnia 22.08.2011 godz. 21:32
O ile pamiętam, w ciekawym projekcie,który wygrał konkurs na zagospodarowanie jw był duży parking w rejonie między DK-1 i starą drogą - trzeba poprostu 'odkurzyć' te plany. Są w Gminie. Myślę, że w wolnej chwili trzeba udać się z inicjatywą obywatelską do Wójta i Przewodniczącego Rady. Swoją drogą myslę, ze czytają te wpisy i będą przygotowani. Marek Kanik, dnia 22.08.2011 godz. 21:08
Goczałkowice to nie Miedźna . Jeżeli idzie o projekt na Park to obecna Pani Wójt stoi za sukcesem i 11 miejscem w na 12 startujących. Maciek decyzją obecnej Rady Gminy jest do wynajęcia na wieczystą dzierżawę i teraz trzeba poczekać na inwestorów. Pani Sekta też pewnie po doświadczeniach z Naszą Gminą nie powie nic dobrego o Naszych włodażach.Panie Marku nie można Panu zarzucić złych intencji ale niech Pan nie stara się być rzecznikiem tzw. TWA bo szkoda Pana dobrej reputacji. Mieszkaniec, dnia 22.08.2011 godz. 21:07
Bardzo dobry pomysł .Chętnie kupię takie akcje ale jak zawsze jest jedno ale
ABSOLUTNY ZAKAZ WJAZDU POJAZDÓW SILNIKOWYCH NA TEREN UZDROWISKA. Szlag mnie trafia jak w Niedzielę jadę na przejażdżkę rowerkiem przez 'uzdrowisko' a tam auta i motocykle zaparkowane na deptaku .Ten kto wydał na to pozwolenie to musi być jakiś leming któremu nie chce się przejść kilka kroków do pracy ,doktorskie auta przy wejściu do szpitala ,auta kuracjuszy zaparkowane pod domami wczasowymi w środku parku zdrojowego ,PARANOJA!co to za uzdrowiska z wydzieloną targowicą z majtkami i butami przed magnolią i wrzosem ,nie można byle jakich zysków stawiać przed estetyką i przeznaczeniem tego miejsca,miejsca wypoczynku dochodzenia do zdrowia i relaksu w wolnych od pracy chwilach,nie chcę aby mi na silę wciskano byle chińskie badziewie tam gdzie chcę wypocząć,a więc akcje TAK ale pewne rzeczy muszą się w uzdrowisku zmienić inaczej nie ma sensu inwestowania w cudzy interes. mehlmann, dnia 22.08.2011 godz. 19:06
jeszcze raz - no cóż - każdy ma prawo do własnego zdania - na tym polega demokracja. Ja pozostaję przy własnym i proponuję przejsć do następnego 'punktu obrad'
Co Pańswo sądzicie nt zagospodarowania parku zdrojowego i stawu Maciek I. Przecież to powinna być kopalnia dla inwestorów. A może spróbować powołać Gminną spółkę- wyemitować akcje, dostępne dla każdego chcącego je nabyć mieszkańca Goczałkowic i zrealizować choćby zarzucony projekt Pani Sekta.
Przykładem takiego inwestowania w partnerstwie publiczno - prywatnym jest w Miedźnej Spółka Silesia Med, która w ub. roku uruchomiła szpital w Grzawej! Marek Kanik, dnia 22.08.2011 godz. 18:20
@ Mieszkaniec Ciekaw jestem Co ta kadencja sprzeda żeby uratować budżet gminy ? Wiele tego nie zostało.
@Marek Kanik Stojące kałuże przed studzienkami ściekowymi to jest dobrze wykonana droga ??? Kiwające się kostki brukowe to tez nie jest fuszerka.Osobiście widziałem jak P. Placha ,P.Niemiec i P. Biegier oraz chyba jakiś człowiek z powiatu robili pieszy odbiór na wiosnę tego roku czegoś czego odbiór był dokonany podobnież w terminie wskazanym w SIWZ i wypłacona została należność za roboty które w rzeczywistości wykonane nie były a miejsce ich nie wykonania przysypał śnieg. Co do dyskusji 'goczałkowickiej' to właśnie taka jest ona jak Pan Panie Marku przedstawia ,jednostronna.Racja musi byś po waszej stronie. mehlmann, dnia 22.08.2011 godz. 18:12
Przepraszam, nie podpisałem się... Marek Kanik, dnia 22.08.2011 godz. 18:07
@Alek Szczotka: w artykule jest informacja, ze przyłącze wod-kan będzie do sieci pszczyńskiej. @Marek Kanik: to, że sprzedano grunt nieuzbrojony nie jest problemem - przecież łatwo jest go uzbroić. Raczej, że sprzedaz byla tak zorganizowana, ze tak niezwykle atrakcyjny 'Grunt na medal' zainteresował tylko jednego oferenta w skali kraju, że nie zadziałały mechanizmy rynkowe, że uzyskana cena była po prostu niska... slawomir hess, dnia 22.08.2011 godz. 16:16
Jezeli Pan Panie Marku twierdzi, że ulica Szkolna jest dobrze zrobiona to mi Pana żal. Jest to droga powiatowa ale odbierała tą drogę Gmina i skoro Pan twierdzi, że jest dobrze wykonana to niech Pan odwiedzi paru szczęśliwych mieszkańców tej ulicy to panu pokażą obsypujące się rowy, rury spostowe gdzie woda powinna lecieć pod górę i wiele innych cudów budowlanych.Ten remont to jeden wielki skandal i pokazał jakie kompetencje mają niektórzy urzędnicy w Gminie. Co do GPW i wizyty Pana Marszałka to przyjechał nie po to aby pomóc Gminie tylko aby pomóc koleżance w wyborach. Chyba każdy widział te piękne zdjęcia jak się Państwo lansowali przed Urzędem, w Zdroju i na zaporze. Jezeli 8.5 mln plus odsetki przy budżecie Gminy 30 mln to nie jest problem to gratuluję poczucia humoru. Co do tematu terenów które sprzedano to jako mieszkanieć też się cieszę tylko zadaję sobie pytanie skoro Gmina dostała nagrodę za ten teren jako grunt na medal to podała, że tereny są uzbrojone to dlaczego teraz dopiero jest ten teren uzbrajany . Ktoś chyba kogoś oszukał. A dyplom pewnie wisi gdzieś na ścianie. Takich ciekawych spraw jest pewnie wiele w Gminie ale mam nadzieję, że predzej czy później wyjda na jaw . Mieszkaniec, dnia 22.08.2011 godz. 09:36
Inwestorem naprawy ulicy Szkolnej był Powiat Pszczyński, gdyż jest to jego właściwosć. Pozatym ta akurat droga jest wykonana dobrze - dużo jezdżę rowerem i autorytatywnie to stwierdzam!!! Co do szczegułów transakcji terenów inwestycyjnych nie wypowiadam się, bo ich nie znam. Natomiast dalej twierdzę,że pewnie trzeba było te tereny w końcu zaktywizować.Mam nadzieję,że nowy właściciel nie nawali, a my będziemy mieli kolejny dobry interes - czyli przychody. Czytałem wiele wypowiedzi Państwa nt zadłużenia Gminy. Otóż sam jestem inwestorem i to podobno wcale nie małym - i naprawdę ze znanych mi faktów trudno określić dług Goczałkowic jako dramatycznie wysoki lub niewypłacalny. Wiem też - informacja jest publiczna, że Marszałek Województwa, pan Matusiewicz jest w tej sprawie stroną, a nie może być tak, że jeżeli jego agendy (RIO) zgodziły się na pobór osławionego podatku od GPW, to teraz cała sprawa bedzie tylko sprawą Gminy. O ile wiem - był to jeden z podstawowych tematów poruszanych przy okazji jego wizyty w Goczałkowicach. Badźmy dobrej mysli, niech Powiat skończy inwestycję naprawy ul. Głównej zniszczonej podczas budowy tunelu w Pszczynie, my natomiast spierajmy sie 'pięknie' - co dalej Marek Kanik, dnia 21.08.2011 godz. 21:56
Tu nie ma co ukrywać ta sprzedaż gruntu uratowała w zeszłum roku budżet gminy przed krachem. Miejmy nadzieję, że powstana tam miejsca pracy dla Naszych mieszkańców. Proszę Panie Marku nie pisać kto nam czego zazdrości bo chyba jako kierowca nie napisze Pan , że ulica Szkolna po remoncie to piękna i prosta droga ze skakającymi studzienkami. Wiele rzeczy w Goczałkowicach zrobiono źle i jeszcze przepłacono. Jeżeli idzie o Gimnazjum to pytam sie dlaczego mieszkańcy mają fundować dzieciom z Pszczyny i Rudawek darmowy dojazd do Gimnazjum. Mieszkaniec, dnia 21.08.2011 godz. 21:08
Panie Marku zarzucił Pan administratorowi ukazanie jednej strony tej transakcji. Admin wykorzystał tylko informacje ogólnie dostępne a więc tylko podane przez UG. Wątpliwości dotyczą tylko wirtualnych korzyści dla gminy. Spróbuję to wyjaśnić w jak najbardziej przystępnej formie. Jak większość się orientuje umowa sprzedaży jest objęta klauzulą tajemnicy handlowej a więc nie dowiemy się jakie są szczegółowe uzgodnienia stron . wiemy tylko, że grunt został sprzedany jako tereny inwestycyjne UZBROJONE. Teren uzbrojony to teren w którym jest woda, energia elektryczna i kanalizacja. Z informacji urzędu wynika, że grunt ten został sprzedany za 4,5 mln. Koszt przyłącza wody 0,65mln . Nie znamy kosztów doprowadzenia energii i odprowadzenia ścieków do czego zobowiązała się gmina. Za kwestię doprowadzenie energii nie będę się wypowiadał gdyż się na tym nie znam chodzi mi o finanse ale będą to także pewnej wielkości kwoty. W tym artykule nie poruszono problemu odprowadzenia ścieków. Moim zdaniem jest to najpoważniejsze uchybienie władz gminy wójta. Gdzie nabywca będzie odprowadzał ścieki? Są dwie alternatywy rozwiązania tego problemu i obie bardzo kosztowne. Pierwsza to przyłączenie się do kanalizacji pszczyńskiej. Nasuwa się pytanie czy wójt poinformował władze Pszczyny o sugerowanym rozwiązaniu? Jeśli tak to czy ta kanalizacja odpowiada technicznie przyłączeniu się do tej sieci? Odpowiednie średnice rur i spadki. Drugie to wykonanie kanalizacji należącej do gminy. I tu należy zwrócić uwagę na ukształtowanie terenu. Ścieki przecież nie popłyną pod górkę. A więc budowa dodatkowej przepompowni co zaowocuje kolosalnymi kosztami które poniesie gmina. Pytanie gdzie zysk dla gminy? Chyba za 50 lat. Ma Pan racje, że Rada Gminy wybrana przez mieszkańców zadecydowała o sprzedaży tego gruntu, ale doskonale Pan zdaje sobie sprawę, że realizacja i sposób wykonania tej decyzji należał do śp wójta a parafowała go obecnie wybrana p. wójt. Jestem przekonany, że była to kolejna decyzja podyktowana potrzebą chwili aby załatać kolejną dziurę w budżecie a nie decyzja strategiczna służąca rozwojowi gminy. Nie mam zamiaru w tej wypowiedzi oczerniać czy zniesławiać zmarłego jak Pan próbuje to wmówić co niektórym użytkownikom ale nie chcę aby tylko gloryfikowano Jego decyzje. Jak sam Pan wie wielokrotnie miałem inne zdanie od Niego w wielu sprawach dotyczących naszej gminy. Z poważaniem. Alek Szczotka Alek, dnia 21.08.2011 godz. 20:53
Do mieszkańca + ocyzwiście + ma Pan rację,że trzeba DYSKUTOWAĆ na ten temat - lecz zdecydowanie sprzeciwiam się ferowaniu wyroków nt sprawy - bo tak poprostu zostało to napisane - przecież są tam jednoznaczne stwierdzenia np kwesionuje się transakcję - kto kwesionuje - przecież to jasno napisane. Pamiętajcie Państwo, ze tego typu transakcje są i muszą być zatwierdzane przez Radę Gminy legalnie wybraną w WYBORACH, są też chyba 'prześwietlane' przez RIO?. Pisanie - sugerowanie czytelnikowi, ze decyzje zapadały gdzie indziej, niż na forum Gminy - a takie wpisy można znaleźć w tym portalu - jest wręcz oskarzeniem -dlaczego tego nikt nie zgłasza do Prokuratury - na tego typu, jak sądzę przypuszczeniach (zaznaczam,że nie jestem i nigdy nie byłem uczestnikiemm jakiejkolwiek -jak wy to nazywacie TWA) buduje się jakieś niestworzone teorie, przypuszczenia, de facto oskarżenia,króre w niwecz obracają osiagniecia Goczałkowic na przestrzeni 20 lat istnienia - a trzeba pamiętać, że to Goczałkowice regularnie zbierają nagrody i wyróżnienia za pracę samorządu. Swoje priorytety ulokowałem w Pszczynie i wierzcie mi - naprawdę zazdroszczą nam MĄDREGO ZARZĄDZANIA, osiagnięć w zakresie infrastruktury, Gimnazjum o profilu sportowym - zeby się do niego dostać -trzeba być naprawdę zdolnym, dobrych dróg, gospodarki wodno-ściekowej, 'wyprostowania' spraw uzdrowiska, itd
Oczywiscie -życie pokaże, czy decyzja o 'gruncie na medal' była słuszna, czy nie - ale ona już zapadła, już jest 'konsumowana' - nikt jej nie odwróci - po cóz więc kruszyć o to kopie. Może warto wywołać nowe temay do załatwienia - i tu się wykazać. Ma ktoś nowe pomysły, jeżeli stare juz zrealizowano - niech je zgłasza - jak sądze - to forum w ten sposób stanie się opiniotwórcze, czego z całego serca życzę.. Marek Kanik, dnia 21.08.2011 godz. 17:43
Panie Marku od kiedy zadawanie pytań i pisanie o róznych tematach jest zniesławianiem. Osoby które decydują się być tzw. publicznymi powinny zdawać sobie sprawę z tego, że będą szczególnie obserwowane przez mieszkańców. Ten temat zapewne powstał dlatego aby rozpocząć dyskusję. Na tych gruntach zapewne powstaną obiekty które przyniosą Naszej miejscowości podatki. Oby nie stało się tak jak z gruntami sprzedanymi wiele lat temy Panu Zasadzie gdzie jak obiecywano wielu mieszkańców miało znaleźć pracę...... przy zbieraniu kukurydzy. W Goczałkowicach do tej pory nie myślano do przodu tylko jak załatać problemy finansowe gminy sprzedająć to co się da. Potrzebny jest czas aby można bez emocji ocenić pewne rzeczy. Mieszkaniec, dnia 21.08.2011 godz. 07:56
Poniżej przykład 'goczałkowickiej dyskusji. Szkoda słów. Marek Kanik, dnia 20.08.2011 godz. 18:18
Szpetnie jest kiedy próbuje się niektóre mniej lub bardziej blednę decyzje zamieść pod dywan żalu nad nieżyjącą osobą i jego pogrążoną w smutku rodziną.Tu nie o to chodzi by obrażać czy szkalować szanowanego w społeczeństwie człowieka a o to by wiedzieć na przyszłość czy jego posunięcia były dosyć rozsądne i właściwe dla Naszej miejscowości.Człowiek się uczy na błędach ,nie pomylisz się jak nic nie robisz jak mówi przysłowie budowlane a z błędów naszych i naszych poprzedników powinno się wyciągać wnioski i czerpać doświadczenia na przyszłość, kto tak nie robić nie chce jest idiotą i ignorantem skazanym na samodestrukcje. mehlmann, dnia 20.08.2011 godz. 17:55
...no i w ten właśnie sposób powstają plotki. Ja też nie wiem, jak sie sprawy miały. A może przed publikacją - ma Pan przecież dokumenty i prezentuje Pan je - więc miał Pan dostęp do nich - należało zastanowić się nad ich interpretacją, a nie jednostronnie je KOMENTOWAĆ. Coraz bardziej nabywam przekonania, że ten tekst nie był i nie jest Pana sądem,lecz - przykro mi to pisać - kolejną odsłoną prowadzonej przez niektórych kampanią zniesławiania człowieka, który nie może się już bronić. Obrażali oni moją rodzinę - z cała mocą twierdzę - bezpodstawnie. Czyzby Pan wpisywał się w ten niecny i nieuczciwy proceder? Nie chcę w to wierzyć... Marek Kanik, dnia 20.08.2011 godz. 16:51
Panie Marku, bardzo szanuję Pana zadanie i zastanowiłem się nad tym. Ja nie wybiegam tak daleko w przyszlosc, zeby liczyc na to, ze inwestor wybuduje tam biurowce, parkingi i zacznie placic gigantyczne podatki do kasy gminnej. Moze kupil to w CELACH SPEKULACYJNYCH, bo byla to swietna okazja do kupienia gruntu w dobrym miejscu za stosunkowo niewielkie pieniadze. Trzeba bylo miec tylko kapital. Artykul jest o tym, ze samą sprzedaz mozna bylo przeprowadzic inaczej. Ma tylko nakłonić do reflekcji. Do zastanowienia sie, czy sprzedaz gruntów gminnych to dobry sposób na łatanie dziury budżetowej. Nigdzie w artykule nie jest napisane, ze przeprowadzono to zle. Tylko, ze mozna bylo inaczej. slawomir hess, dnia 20.08.2011 godz. 14:56
Panie Adminie. Grunty inwestycyjne sprzedaje się po to, aby w przyszłości NA NICH ZARABIAĆ - po to też inwestuje się w infrastrukturę. Przy 'dobrze' a więc czasem taniej, niz by to wynikało z cen obiegowych sprzedanej ziemi po kilku latach ma się zyski z tego, co na tej ziemi postawiono i co się tam produkuje. Widocznie rachunek strat i kosztów w tej transakcji wyszedł na plus w SPRZEDAZY Z PRZYSZŁYM ZYSKIEM, a wtedy jest to jak najbardziej prawidłowa transakcja. Jeżeli logicznie myślę, a zaznaczam,że nie mam nic wspólnego z tym wszystkim, to jest Pan strasznie jednostronny - poprosu nie przkazuje Pan drugiej strony medalu. Czy to uczciwe w tak POWAŻNYM PORTALU??? Marek Kanik, dnia 19.08.2011 godz. 17:21
Oj, mehlmann-ie, mylisz się, i to bardzo...Nasz UG NIE JEST przyjacielem w niedoli - a na pewno nie dla każdego. Kubuś Puchatek, dnia 16.08.2011 godz. 18:10
Dodam tylko że te opłaty są jak najbardziej zgodne z prawem ale tylko Nasz UG zdecydował się na ich stosowanie aby napaść brzuch na spłatę długów .Pamiętajcie więc TWÓJ URZĄD GMINY ZAWSZE TWOIM PRZYJACIELEM W DOLI I W NIEDOLI A W TEJ DRUGIEJ BARDZIEJ mehlmann, dnia 15.08.2011 godz. 15:30
A czy gmina poinformowała gdzieś potencjalnych nabywców że będą obciążeni dodatkowymi opłatami jak renta planistyczna czy opłata adiacencka
czy te opłaty dotyczą tylko tych którzy nie są związani z układem zbiorowym
proponuje aby rada gminy wykonała audyt ile gruntów i przez kogo zostało sprzedanych w naszej gminie i którzy ze sprzedawców zostali 'dotknięci ' tymi opłatami pobranymi kilka lat po sprzedaży terenu ??!!!
Piszę po łebkach bo temat jest zbyt rozległy by się tutaj rozpisywać zainteresowanych z pytaniami odsyłam do UG .Niektórzy mogą się mocno zdziwić jak niedowartościowali swoich działek przed sprzedażą a jak UG pięknie wyliczy ile maja do dopłaty mehlmann, dnia 15.08.2011 godz. 15:27
Wybierz studia bezpieczeństwo wewnętrzne
Jeśli mieszkasz na Śląsku lub zagłębiu i szukasz odpowiedniej uczelni, to Studia Katowice
- te dwa słowa najlepiej pasują do twoich oczekiwań. Proponujemy Studia w Katowicach, na uczelni w której studiuje się z przyjemnościa i z perspektywami na dobre zarobki.
Czy każdy dziennikarz skończył dziennikarstwo? Nie koniecznie. Ale studiując dziennikarstwo Katowice na pewno dobrze będziesz przygotowany do pracy w redakcji. Studia dziennikarstwo Katowice to dziennikarstwo nie tylko teoretyczne. Studenci Dziennikarstwa pierwsze szlify zdobywają przy redagowaniu Magazynu WSZOP. Jest to internetowe pismo studenckie o tematyce społeczno - kulturalnej relacjonujące wydarzenia kulturalne z regionu oraz życie akademickie w Uczelni.
Dla przyszłych specjalistów od zadań specjalnych proponujemy zarządzanie kryzysowe Katowice. Nauki o bezpieczeństwie to przyszłość nie tylko dla sfery mundurowej ale również osób cywilnych. Coraz częściej sprawami bezpieczeństwa w administracji publicznej, podmiotach gospodarczych i instytucjach zajmują się osoby, które ukończyły studia w tym zakresie.
Bezpieczeństwo pożarowe i bezpieczństwo otoczenia firmy poznasz na studia ppoż. Na zajęciach z metodyki uzyskuje kompetencje do prowadzenia szkoleń z zakresu ochrony przeciwpożarowej oraz - dla zainteresowanych - dodatkowe uprawnienia specjalisty ppoż. na preferencyjnych warunkach.
Zarządzanie sprzedażą Katowice to studia przeznaczone są dla osób zainteresowanych skuteczną sprzedażą produktów i usług na wolnym rynku. Wysoki poziom wykładów i ćwiczeń - wzbogaconych o studia przypadków, odgrywanie ról, warsztaty problemowe oraz gry decyzyjne - gwarantuje doświadczona kadra naukowa oraz zespół ekspertów praktyków.
Wybierz studiowanie zarządzanie zasobami ludzkimi Katowice gdyż absolwenci tego kierunku są bardzo atrakcyjnymi kandydatami na rynku pracy. Menedżerowie sprawnie zarządzający zespołem stają się kluczowymi pracownikami.
Twoją pasją jest angielski? Znasz go, ale chcesz go rozwijać? Filologia angielska Katowice to najlepszy kierunek, który możesz wybrać aby rozwijać swoje praktyczne umiejętności w języku angielskim. Angielski w biznesie. Angielski w korporacji. Angielski w firmie. Sprawdź studia we WSZOP na tym kierunku.
Idealne interdyscyplinarne studia dla osób zainteresowanych ogólną refleksją nad kulturą i sztuką (literaturą, malarstwem, filmem i teatrem) to studia kulturoznawstwo - uczą one diagnozowania współczesnej kultury audiowizualnej, odbioru dzieł sztuki (nie tylko literackiej) w różnych kontekstach (socjologicznych, antropologicznych, psychologicznych, filozoficznych). Uczą formułowania sądów na temat relacji pomiędzy różnymi dziedzinami sztuki, wskazują zagrożenia współczesnej kultury konsumpcyjnej.
